tag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post7728756781601918088..comments2023-09-08T12:01:14.829+03:00Comments on Pagina de ateism: Intrebari pentru creationistiateulhttp://www.blogger.com/profile/11061810103024698837noreply@blogger.comBlogger92125tag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-76855785285353796372009-06-13T23:58:01.704+03:002009-06-13T23:58:01.704+03:00"Reactia de aparare dispare dupa ce dispare p..."Reactia de aparare dispare dupa ce dispare pradatorul, si nu a fost cazul asa cum minti tu cu nesimtire."<br /><br />SI CUM SE REPRODUCE ACEASTA " NOUA FIINTA PLURICELULARA"?UOMONIMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-69075613442136349832009-06-09T13:44:10.568+03:002009-06-09T13:44:10.568+03:00http://www.nhm.ac.uk/about-us/news/2008/october/wo...http://www.nhm.ac.uk/about-us/news/2008/october/worlds-longest-insect-revealed.html<br /><br />aici ai si o poza a capului, in cazul in care nu esti in stare sa gasesti singur. da, insecta aia are cap, spre deosebire de tine.<br /><br />ce transparenti sunt cre(s)tinoizii astia, cum pun ei botul idiot la tot felul de "informatii" aiuristice ce le confirma imbecilitatea, pe de alta parte cum le refuza neuronul putrezit evidenta solida ce e contra credintei lor handicapate... psihologii au clasificat de mult timp tembelismul asta, se numeste "confirmation bias", si e irational. specific cre(s)tinoizilor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-29593604180270193802009-06-09T13:33:40.647+03:002009-06-09T13:33:40.647+03:00uomonim, iarasi minti cre(s)tineste. Daca citeai s...uomonim, iarasi minti cre(s)tineste. Daca citeai studiul, aflai ca minciuna ta nu tine. Reactia de aparare dispare dupa ce dispare pradatorul, si nu a fost cazul asa cum minti tu cu nesimtire.<br /><br />Gica Contra, se pare ca atat de ignorant esti, ca nu stii nici sa numeri. Poate te prinzi din poza asta:<br />http://www.flickr.com/photos/showmeone/2177602091/<br />Sau poate nu.<br />Da' poate te lamuresc aia aici:<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Phobaeticus_chani<br />Dimensiunea aia e cu picioarele extinse. O sa gasesti informatia asta prin multe locuri. Si mai trebuie sa si gandesti, ceea ce se pare ca e imposibil pentru tine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-11311904678459944952009-06-08T11:15:56.910+03:002009-06-08T11:15:56.910+03:00Insecta cu patru picioare aici:
http://www.ecomaga...Insecta cu patru picioare aici:<br />http://www.ecomagazin.ro/insecta-de-jumatate-de-metru/Gica Contrahttp://anti-tlp.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-56647318374716825322009-06-08T11:07:29.422+03:002009-06-08T11:07:29.422+03:00Ha, ha... lego ultima gaselnita pentru a dovedi ta...Ha, ha... lego ultima gaselnita pentru a dovedi tampenia evolutionista.Cum poti compara ceva asamblat de om, cu o reactie de aparare a unicelularelor? Bre handyateistule, aceea este o reactie de aparare la pradatori, nu evolutie. Nu poti spune ca acea grupare de unicelulare e o fiinta, pt. ca celulele acelea se inmultesc tot prin diviziune, isi pastreaza toate caracteristicile plus mucusul acela care le tine strans impotriva pradatorului. Atat.uomonimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-27419178887960668922009-06-08T10:44:52.253+03:002009-06-08T10:44:52.253+03:00iar bivolii nu adera unul de altul, asa cum minti ...iar bivolii nu adera unul de altul, asa cum minti tu, si nici nu raman aderati in urma diviziunii, asa cum se intampla cu celulele alea. "adunatul" e ceva complet diferit de "ramas adunat in urma diviziunii, cu atasare".<br />Cand o sa vezi bivoli care se inmultesc prin diviziune si raman atasati unul de altul ca sa se apere de pradatori, mai discutam. Pana atunci, ipoteza contrara faptului, mincinoasa, tipic cre(s)tinoida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-60652593091638220692009-06-08T10:41:39.343+03:002009-06-08T10:41:39.343+03:00Apropo, bivolii nu sunt celule, in cazul in care n...Apropo, bivolii nu sunt celule, in cazul in care nu stiai. Iar LEGO-urile au fost date exemple pentru ca sa priceapa aia mai handicapati, cum ar fi cre(s)tinoizii (ei le au cu pildele), care si asa n-au priceput. Sa o dai pe miriste de la o analogie ilogica e irational si specific cre(s)tinoizilor, care iubesc iratiunea pana la dumnezeu (sic).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-490907164752292272009-06-08T10:39:13.686+03:002009-06-08T10:39:13.686+03:00Inca o data, cre(s)tinii dovedesc ad nauseam cat d...Inca o data, cre(s)tinii dovedesc ad nauseam cat de ignoranti sunt ei intr-ale evolutionismului, halucinand ignorant si tembeloid despre "aleator". Selectia naturala, care apare si in cazul respectiv, are un rol hotarator. Exact ca si in cazul algoritmilor genetici pe calculator, care functioneaza bine merci, in ciuda minciunilor marilor mincinosi cre(s)tini.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-22972347191021994602009-06-08T10:36:01.894+03:002009-06-08T10:36:01.894+03:00daca zice maretia ta ignoranta, laureata a premiul...daca zice maretia ta ignoranta, laureata a premiului handicapatu' anonim de balta, studii biblice in biologie si cosmologie a pamantului plat fix pe stalpi cu soare rotitor in jurul lui, biologie ce zice ca exista insecte cu patru picioare si ca liliacul e pasare, asa o fi. NU.<br />Detalii sunt acolo, de ce nu e asa cum MINTI tu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-15185034105942156112009-06-07T23:54:23.065+03:002009-06-07T23:54:23.065+03:00Ha, ha, ..vai de mamaliga voastra!!!
Total nerele...Ha, ha, ..vai de mamaliga voastra!!! <br />Total nerelevant. Ca si cum ai zice ca bivolii salbatici, atunci cand se aduna in turma pentru a se apara de pradatori, formeaza un nou animal.<br />Comparatia cu lego e tare. Acele figurine facute din lego s-au asamblat intamplator, nu-i asa?(In decursul a catorva milioane de ani... :D)<br /> <br />Piltdown, locul unde s-a rasturnat caruta cu evolutinisti... :)uomonimhttp://ro.altermedia.info/familiesocietate/scrisoare-deschisa-privind-evolutionismul-si-creationismul-in-scolile-din-romania_8372.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-84704035112009925602009-06-07T23:23:44.456+03:002009-06-07T23:23:44.456+03:00Pentru cei care mai au neuroni viabili, recomand: ...Pentru cei care mai au neuroni viabili, recomand: http://www.youtube.com/watch?v=v6Rlu9rWTwI<br />Exista chiar si link la niste articole stiintifice.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-74663371195447422292009-06-07T23:21:08.274+03:002009-06-07T23:21:08.274+03:00Nu ti-a spus cartea cretina sa nu minti? Ti-am spu...Nu ti-a spus cartea cretina sa nu minti? Ti-am spus ca "argumentezi" din ignoranta ta. Care e induiosatoare, dar nu dovedeste decat ca esti un ignorant, si atat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-89147470226361434132009-06-07T13:30:31.854+03:002009-06-07T13:30:31.854+03:00"Da, o alga unicelulara a suferit o mutatie i..."Da, o alga unicelulara a suferit o mutatie intr-un mediu in care exista si un "pradator", rezultatul fiind o pluricelulara."<br /><br />Asta-i gogomanie.uomonimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-74687971767016411152009-06-07T11:41:45.871+03:002009-06-07T11:41:45.871+03:00Anonime, imi palce cum spui ca ma insel in toate. ...Anonime, imi palce cum spui ca ma insel in toate. Chiar crezi ca are vreun sens?<br /><br />@gica<br />Primit, vazut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-85538038573909479102009-06-07T09:59:43.742+03:002009-06-07T09:59:43.742+03:00Outdated. Asa se intampla cand apelezi la ignorant...Outdated. Asa se intampla cand apelezi la ignoranta proprie. De atunci, trecerea de la unicelular la pluricelular A FOST PUSA IN EVIDENTA IN LABORATOR. Da, o alga unicelulara a suferit o mutatie intr-un mediu in care exista si un "pradator", rezultatul fiind o pluricelulara. Pentru detalii, studiati, daca chiar sunteti curiosi, sau ramaneti ignoranti cu credinte din epoca pietrei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-46825083358057767232009-06-07T00:02:07.742+03:002009-06-07T00:02:07.742+03:00„Considerăm că pentru înţelegerea lumii vii, ar tr...„Considerăm că pentru înţelegerea lumii vii, ar trebui să înţelegem mai bine trecerea de la unicelular la pluricelular [...] În toate aceste presupuneri de trecere de la uni- la pluricelulare, ne bazăm pe nişte similitudini morfologice actuale, ceea ce nu este mijlocul cel mai sigur pentru a înţelege acest «moment» filogenetic, căci fenomenele de convergenţă au putut duce la asemănări structurale, fără a avea legături cu filogeneza. ”<br /><br />(Acad. Eugen Pora)Monoteistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-62695024266054434542009-06-06T23:24:09.743+03:002009-06-06T23:24:09.743+03:00Inca ceva, dragilor. Nu va zice cartea aia tembela...Inca ceva, dragilor. Nu va zice cartea aia tembela pe nume biblia sa nu-i judecati pe altii? Ca de obicei dovediti ca cre(s)tinii dau un cacat de-ala mare pe cartea lor "sfanta", biblia, alegand de acolo doar ce le convine lor, ce se potriveste cu ce vor ei, si stergandu-se la fund cu restul. Ei bine, holbati-va tamp mai bine. Ca scrie si sa nu-i judecati pe altii, si voi o faceti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-11980289131755128372009-06-06T23:13:14.577+03:002009-06-06T23:13:14.577+03:00Din pacate pentru voi, catolicii au adoptat strate...Din pacate pentru voi, catolicii au adoptat strategia ce le permite sa mai suga niste bani de pe spinarea fraierilor... inca mai pot minti cu privire la unele lucruri. Pe de alta parte, ortodoxoizii, negand chestii stiintifice evidente, isi cam taie craca de sub picioare. Evolutionismul are rezultate practice, si nu ma refer aici la algoritmii genetici pe calculator, ce efectiv la crearea de noi medicamente, and so on... Sa negi existenta medicamentelor cand le iei, e culmea tembelismului cre(s)tin... si ortodoxoizii nu vor gasi prea multi din astia multa vreme...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-34823693204709747612009-06-06T23:09:00.945+03:002009-06-06T23:09:00.945+03:00toatalanormal, stiinta este autocorectiva, si recu...toatalanormal, stiinta este autocorectiva, si recunoaste falsurile si imbecilitatile. Spre deosebire de religie, care le imbratiseaza cu sarg (desi se pare ca religia catolica, la sute de ani dupa, se pleaca in fata evidentei... dupa ce au recunoscut ca au dat-o in bara cu Girdano Bruna si Galileo Galilei, acum recunosc si evolutionismul... de parca avea cineva nevoie ca ei sa accepte, realitatea nu se schimba in functie de ce accepta ei sau nu).<br />Cat despre credintele tale, sunt false ca de obicei. Te inseli si cu privire la existenta lui dumnezeu, si cu privire la dogmatismul sau imbecilitatea mea. Apropo, esti amuzant. Chiar crezi ca poti sa ma faci sa ma simt jignit? LOL Mi-ai adus un zambet pe buze... hai sa presupunem ca tu ai fi o fiinta rationala, si ai avea sa zicem vreo doua facultati, si asa mai departe... oare ce-ai crede, rezultatele obtinute, incepand cu examene luate cu brio si alte asemenea pana la rezultate profesionale apreciate... sau opinia unui anonim frustrat cu un IQ probabil subunitar de pe net? :) Nu zau... daca te-ai lua dupa ce posteaza cineva pe net in locul celorlalti indicatori... ai demonstra ca esti batut in cap... un lucru care nu m-ar surprinde :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-6807764681734548052009-06-06T17:34:56.105+03:002009-06-06T17:34:56.105+03:00@totalanormal
ti-am trimis ceva(linkuri) pe blogu...@totalanormal<br /><br />ti-am trimis ceva(linkuri) pe blogul tau(Theokrator).Gica Contrahttp://anti-tlp.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-68244253855815741202009-06-06T14:15:01.547+03:002009-06-06T14:15:01.547+03:00Primo, Anonim e mai mult decat ignorant in materie...Primo, Anonim e mai mult decat ignorant in materie de religie. Il lasam asa cum e.<br />Secundo, individul are un limbaj care ma face sa cred ca e un dogmatic imbecil care, trecand de la crestinism la ateism doar a schimbat o dogma cu alta. Asa-zis sceptic, e doar un mititel maimutoi care doar cu numele se poate apropia de scepticismul pyrhhonian. Citam: "Apropo, imbecilul Pierre-Paul Grassé, adeptul pseudostiintei Lamarckismice, a fost dovedit a avea credinte false, Lamarckism-ul dovedindu-se a fi o minciuna. Iar citatul, mincinos scos din context (dar cand s-au oprit credincioizii inepti de la minciuna?), e doar un atac al religiosului EVOLUTIONIST-Lamarckist impotriva evolutionismului corect." <br />Deci si stiinta exorcizeaza ereziile ei care, dintr-un motiv sau altul, nu merg pe drumul batut de vajnica comunitate de savanti.<br />Vai de mama voastra de ratati.<br /><br />Chestia cu Vaticanul mi se pare incredibila. Si lor trebuie sa le dea cineva in cap pana nu se apuca Papa sa debiteze ineptii evolutioniste ex cathedra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-11133509063032803112009-06-06T14:07:37.310+03:002009-06-06T14:07:37.310+03:00La rândul său, cardinalul William Levada, şeful Co...La rândul său, cardinalul William Levada, şeful Congregaţiei pentru Doctrina Credinţei, a etichetat drept “absurdă” afirmaţia lui Richard Dawkins că evoluţia demonstrează că Dumnezeu nu există şi i-a atacat “pe cei care au o interpretare fundamentalistă a Bibliei pe care o vor predată copiilor lor în şcoli alături de evoluţie sau în locul acesteia”.<br /><br />Designul inteligent - “blasfemie” faţă de creştini şi oamenii de ştiinţă<br />Ronald Numbers, care predă istoria ştiinţei şi a medicinei la Universitatea din Wisconsin, a spus că creaţionismul - interpretarea literală a genezei - şi designul inteligent (ID) - descendentul său modern care susţine că viaţa este mult prea complexă pentru a se dezvolta doar prin intermediul evoluţiei şi că o putere superioară a contribuit la modificările suferite de specii de-a lungul timpului - s-au împrăştiat dincolo de graniţele Statelor Unite şi s-au “globalizat’’, infiltrându-se sub varii versiuni în sânul islamismului, iudaismului şi creştinismului.<br /><br />Francisco Ayala, fost preot şi, în prezent, profesor de ştiinţe biologice şi filozofie la Universitatea din California, a mers mai departe şi a catalogat aceste două teorii drept “blasfematoare” atât faţă de creştini, cât şi faţă de oamenii de ştiinţă.<br /><br />Sfârşitul războiului de gherilă împotriva evoluţionismului<br />Marco Politi, observatorul de la Vatican al ziarului italian ,,La Repubblica’’, a spus că această conferinţă a marcat “sfârşitul războiului de gherilă purtat împotriva evoluţionismul de unele sectoare ale ierarhiei ecleziaste care se credeau protejate de Papa Benedict”.<br /><br />Observatorul s-a referit aici la cardinalul vienez Christoff Schoenborn, fost student şi apropiat al Papei Benedict al XVI-lea, care, acum trei ani, a stârnit controversă susţinând pentru ,,New York Times’’ că teoria selecţiei naturale nu se pupă cu credinţa creştină, pledând pentru designul inteligent. L-a completat Gennaro Auletta, profesor de filozofie la Universitatea Gregoriană, care a susţinut că designul inteligent “nu este o terorie ştiinţifică, chiar dacă se consideră a fi”.<br /><br />Susţinătorii ID, excluşi de la dezbateri<br />De cealaltă parte, cei care îmbrăţişează creaţionismul şi designul inteligent s-au răsculat pentru că nu au fost invitaţi să participe la conferinţă, potrivit Associated Press.<br /><br />Discovery Institute, principala organizaţie care sprijină cercetarea designului inteligent, a susţinut că a fost împiedicată să-şi prezinte opiniile în cadrul dezbaterilor din moment ce acestea au fost organizate în colaborare cu Fundaţia John Templeton, o organizaţie americană nonprofit care a criticat mişcarea ID.<br /><br />Organizatorii conferinţei de cinci zile au precizat marţi, în deschiderea evenimentului, că susţinătorii acestei teorii nu au fost invitaţi pentru că s-a dorit o dezbatere intelectuală riguroasă pe ştiinţă, tehnologie şi filosofie, iar designul inteligent nu se încadrează în acest profil."<br /><br />http://www.cotidianul.ro/vaticanul_pune_capat_razboiului_de_gherila_antievolutionist-75928.html<br /><br />rugaciunea cacatolicilor de la Vatican: darwine apara si pazeste darwinismul, ateismul si pe papaaaaaaa.papa darwin de Piltdownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-90105064588214657912009-06-06T14:03:18.072+03:002009-06-06T14:03:18.072+03:00Iote ca inchizitorii s-au dat de partea ateismului...Iote ca inchizitorii s-au dat de partea ateismului evolutionist. Nu mai egzista Dumnezeu pentru cacatolici. dumnezeul lor e papa:<br /><br />"Vaticanul pune capăt “războiului de gherilă” antievoluţionist<br /><br />Oficialii Sfântului Scaun au afirmat răspicat, la dezbaterea aniversară în cinstea lui Darwin, că există o deplină concordanţă între doctrina catolică şi biologia evoluţionară, acuzându-i pe cei care au propagat falsa impresie că Vaticanul s-ar opune evoluţiei. Susţinătorii creaţionismului nu au fost invitaţi la discuţii.<br />Darwin si Papa<br />08 Mar 2009 Darwin si Papa<br /> <br />Darwin si Papa<br />Până şi Vaticanul îl aniversează pe Darwin. Sursa: Reuters<br />Vaticanul a respins afirmaţia marelui biolog şi activist ateu Richard Dawkins potrivit căreia teoria evoluţionară demonstrează că Dumnezeu nu există, susţinând că, din contră, evoluţia darwiniană şi povestea creaţiei din Cartea Genezei sunt “perfect compatibile”, scrie ,,The Times’’.<br /><br />În cadrul conferinţei de cinci zile, organizată de Universitatea Pontificală Gregoriană din Roma pentru a aniversa 150 de la publicarea “Originii Speciilor”, care a luat sfârşit sâmbătă, teologii Sfântului Scaun au spus că, chiar dacă creştinii cred că Dumnezeu a “creat toate lucrurile”, Vaticanul nu “se pune în calea realităţilor ştiinţifice”. Afirmaţia a fost făcută în prezenţa şi spre admiraţia unor biologi, paleontologi, specialişti în genetica moleculară şi filozofi din întreaga lume.<br /><br />Incompatibilitate zero între evoluţie şi mesajul Bibliei<br />Rafael Martinez, care predă filozofia ştiinţei la Universitatea Pontificală Santa Croce din Roma, a afirmat că, deşi reacţia teologilor, intelectualilor şi preoţilor catolici la teoria darwinistă a fost una “general negativă” în secolul al XIX-lea, “declaraţiile recente ale Papilor au susţinut deplina concordanţă între doctrina catolică şi biologia evoluţionară”.<br />Publicitate<br /> <br />Un exemplu clar este afirmaţia Papei Ioan Paul al II-lea din 1996: “Evoluţia este mai mult decât o ipoteză”.<br /><br />Cu toate acestea, el a ţinut să precizeze că nu multă lume cunoaşte această poziţie şi că a început să fie propagată falsa impresie că “Sfântul Scaun se opune evoluţiei”. L-a întărit şi monseniorul Gianfranco Ravasi, mai-marele Consiliului Pontifical pentru Cultură, care a susţinut în cadrul conferinţei că “nu există nici o incompatibilitate a priori între evoluţie şi mesajul Bibliei”.Darwin i-a convertit pe cacatolici.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-67768359960280223782009-06-06T13:59:36.401+03:002009-06-06T13:59:36.401+03:00Dar continua cu "exemplele", esti amuzan...Dar continua cu "exemplele", esti amuzant. Vad ca numai idioti si pretins savanti, faptic pseudosavanti reusesti sa scoti, daca te apropii de timpul prezent. Asa ca verifica in continuare experimental ca e adevarat ce-am spus eu :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1602906438538456525.post-81115908748307758392009-06-06T13:57:08.397+03:002009-06-06T13:57:08.397+03:00De ce, tu esti planta? Sau poate faci parte din re...De ce, tu esti planta? Sau poate faci parte din regnul mineral, ceea ce n-ar fi o surpriza, considerand multu tau de (ne)gandire.<br /><br />Firmilian Gherasim nu e biofizician, e popa sau calugar sau ceva specie de-asta talamba credincioida. Rezultatele lui in domeniul biofizicii tind vertiginos catre zero. Insa muntele de dejectii credincioide e invers proportional.Anonymousnoreply@blogger.com